نفتون-عزت الله یوسفیان ملا: آنچه مسلم است دستور دادستان کل کشور در خصوص جبران خسارت افرادی که از حساب بانکی آنها سرقت شده است ،ضمانت اجرایی برای تحقق این مهم توسط بانکها است.
این نماینده مردم در مجلس دهم، با انتقاد از ادعای بانکها مبنی بر نبود مجوز قضایی برای آنها جهت مقابله با هکرهایی که از حسابهای بانکی سرقت میکنند تاکیدکرد که بخشنامه دادستان ضمانت اجرای جبران خسارت مالباختگان این بخش بوده و سرپیچی از آن جرم محسوب میشود.
عزت الله یوسفیان ملا در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری خانهملت، در مورد ادعای بانکها مبنی بر نبود مجوز قضایی برای آنها جهت مقابله با هکرهایی که از حسابهای بانکی سرقت میکنند و بیتوجهی آنها نسبت به اجرای بخشنامه دادستان در خصوص جبران خسارت مشتریان بانکها که از طریق رمز دوم کارت خود مورد سرقت اینترنتی قرار گرفتهاند، گفت: نبود تبعیت بانکها از دستور دستگاه قضایی جرم محسوب میشود و متناسب با آن در قانون برای سرپیچی کنندگان مجازات تعیین شده است.
نماینده مردم آمل در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: آنچه مسلم است دستور دادستان کل کشور در خصوص جبران خسارت افرادی که از حساب بانکی آنها سرقت شده است ضمانت اجرایی برای تحقق این مهم توسط بانکها است.
وی تصریح کرد: وقتی دادستان بخشنامهای را ابلاغ میکند هیچ دستگاهی از جمله بانکها در این مورد نمیتوانند از اجرای آن سرباز زنند به گونهای که گفته شود یک بخشنامهای آمده و بخواهند این طور وانمود کنند که در همان نقطه باقی میماند و ضمانت اجرا ندارد.
این نماینده مردم در مجلس دهم، در مورد عملکرد پلیس فتا برای برخورد با هکرهای حسابهای بانکی، تاکید کرد: پلیس فتا به عنوان ضابط قوه قضائیه باید در جهت کشف جرم و شناسایی مجرم ورود پیدا کرده و نتیجه تحقیقات خود را به قاضی گزارش دهد تا بر اساس آن حکم صادر شود.
گفتنی است در بخشنامه محمد جعفر منتظری دادستان کل کشور آمده است: با توجه به اینکه به موجب بخشنامه شماره 97/186717 مورخ 97.6.1 و بندهای 1و 3 بخشنامه شماره 98/51691 مورخ 98/2/21 و شماره 98/163575 مورخ 98/5/14 بانک مرکزی، ارائه خدمات غیر ضروری (نظیر تراکنش های بانک اینترنتی) در بانک ها ضرورتا مستلزم استفاده از رمزهای پویا بوده و از تاریخ 98/3/1 هر گونه استفاده از رمزهای دوم ایستا از مصادیق آسیبپذیری امنیتی خدمات بانکی محسوب شده و به عنوان ضمانت اجرا مقرر داشته است که«هر گونه سوءاستفاده از حسابهای مشتریان به دلیل آسیبپذیریهای امنیتی (ناشی از عدم اجرای الزامات رمزهای پویا) در سرویس های بانکی مستقیما به عهده بانک بوده . در این موارد تایید مرجع قضایی (دادسرا)، برای جبران خسارت مشتریان کفایت میکند.» لذا مقتضی است در پروندههای کلاهبرداری رایانهای (برداشت غیرمجاز از حسابهای بانکی) که پس از الزامی شدن استفاده از رمزهای پویا تشکیل شده است بررسیهای لازم انجام شود و در صورت احراز انجام تراکنش مجرمانه با رمز دوم ایستا به لحاظ عدم رعایت بخشنامه بانک مرکزی و عدم رفع آسیب پذیری امنیتی، دستور پرداخت خسارت بزهدیده صادر و از طریق سامانه کاشف به بانک متخلف ابلاغ گردد./
نظرتان را بیان کنید
پیام های ارسالی پس از تایید منتشر خواهند شد
پیام ها